Bosnie Herzegovine

Toute l'actualité sur la Bosnie-Herzégovine

BOSNIE-HERZEGOVINE

Armée de Bosnie-Herzégovine : Les frères ennemis

samedi 21 janvier 2012 par BH Info - 9

En signe de solidarité, plusieurs associations de militaires démobilisés de la fédération bosno-croate ont organisé une collecte humanitaire d’argent pour aider les quelque 360 camarades de Republika Srpska.

Le montant total de l’aide provisoire versée aux membres démobilisés de l’Armée de Bosnie-Herzégovine résidant dans la Fédération bosno-croate est de 150 euros. Une pension de misère qui ne leur permet pas de vivre décemment mais c’est une aide précieuse lorsqu’on sait qu’en Republika Srpska, les militaires démobilisés ne touchent rien et se retrouvent complètement démunis, sans les moyens les plus élémentaires de subsistance.

Solidaires, des dizaines de militaires de la fédération bosno-croate ont accepté de verser chacun 5 euros d’aide destinés à leurs collègues de la Republika Srpska. Et pourtant, il s’agit bel et bien des hommes qu’ils ont combattu durant quatre ans, pendant la guerre 1992-95.

Créée après la guerre par l’unification des deux forces armées du pays, celles de la Republika Srpska (VRS) et de la Fédération de Bosnie-Herzégovine, l’Armée de Bosnie-Herzégovine est étonnamment un exemple réussi de réconciliation. L’Armée de BH est l’une des rares institutions communes qui a été réformée dès la fin du conflit et sans difficultés majeures.

„Nous espérons récolter entre 7000 et 8000 euros ce qui permettrait aux 360 militaires concernés de la Republika Srpska de toucher environ 150 euros par personne, soit autant que nous", explique Senad Hubijer, président de l’Association des militaires démobilisés de la Fédération.

"Tout le monde sait que ces gens étaient des ennemis durant la guerre et qu’ils tiraient les uns sur les autres. Cependant, aujourd’hui la situation a évolué. A travers tout le pays, les gens se sont mobilisés pour aider leurs collègues de la RS. Cette aide sera distribuée aux personnes les plus vulnérables", a déclaré pour la Radio Free Europe Rade Dželetović, ancien soldat de la VRS, membre démobilisé des Forces armées de Bosnie-Herzégovine.

Toutes les associations bosno-croates ne participent pas à cette action humanitaire, n’acceptant pas de payer pour ceux qui "tiraient sur eux". Mais selon Senad Hubijer, il faut regarder de l’avant. "Nous devons vivre ensemble. Ce sont nos anciens collègues de l’Armée de BH. Si le gouvernement de la RS peut oublier ceux qui se sont battus au sein de l’armée de la Republika Srpska, s’il peut accepter que les enfants de ces soldats n’ont rien à manger, nous ne pouvons pas rester indifférents à cette situation", souligne-t-il.

Les soldats démobilisés de l’Armée de Bosnie-Herzégovine, plus que jamais confrontés à la pauvreté et à la détresse, protestent régulièrement dans les rues de Sarajevo. Ces dernières semaines, deux anciens combattants désespérés ont même tenté de se brûler et l’un d’entre eux a succombé à ses blessures. En cause, des difficultés financières extrêmes de ces gens qui, après avoir été démobilisés, se sont retrouvés sans rien ou presque.

Le parlement central du pays a adopté en 2010 une loi garantissant une pension ou une indemnité de départ pour les militaires licenciés en raison de l’âge de retraite à 35 ans, par les Forces armées de Bosnie-Herzégovine. Toutefois, cette loi n’a jamais été appliquée et aucune aide à ce jour ne leur a été versée bien que la Cour Constitutionnelle l’aie confirmée. En cause, un imbroglio administratif dû à la complexité du système bosnien. Le paiement de cette aide a été transféré à l’assurance pension des entités qui, quant à elles, n’ont pas obtenu la garantie que l’argent sera couvert par le budget de l’Etat.

REPORTAGE EURONEWS SUR LE MÊME SUJET


Répondre à cet article

modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?

  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

9 messages

  • Armée de Bosnie-Herzégovine : Les frères ennemis 22 janvier 01:27, par Michel P.

    a la lecture de cet article, j’ai cru rêver : ai-je bien compris ? d’ ex-soldats bosniens se cotisent pour venir en aide à d’ex-ennemis, ex-soldats de la partie serbe ? est-ce du surréalisme ? ou dois-je m’icliner avec admiration devant une telle grandeur d’âme ?

    Répondre à ce message

  • Armée de Bosnie-Herzégovine : Les frères ennemis 22 janvier 18:23, par milou

    Voilà enfin une manière intelligente de lutter contre les extrémistes serbes et de montrer que Dodik est incompétent, démago et ne s’occupe pas de son peuple.

    Répondre à ce message

  • Armée de Bosnie-Herzégovine : Les frères ennemis 23 janvier 11:21, par Toni iz Luksemburga

    Mais de quoi vous parlez, Michel et Milou ? De grandeur d’âme ? Une belle connerie, oui ! Quand on voit que des vieux sont restés en Fédération pour continuer de toucher leur pension qui avoisinerait les zéro euros en RS, et que personne ne les touche, qu’il n’y a jamais eu un seul incident, alors qu’on sait en RS, les musulmans doivent se faire tout petit, sous peine d’en prendre plein la g... moi j’appelle pas ça de la grandeur d’âme mais de la belle connerie ! Y a deux semaines les cheminots de Fédération ont fait pareil pour leurs homologues de la RS. L’émission "ispuni mi zelju" rencontre régulièrement des Serbes restés en Fédération (des vieux, pour les pensions généralement) et les aide. QUAND est-ce qu’on verra la même chose du côté de la RS ???? JAMAIS ça n’arrivera. Ont-ils aidé les agriculteurs qui squattaient les trottoirs devant le Parlement de Bosnie à Sarajevo pendant près d’un an ? Hej bosanska glava, kad cete razumjet ko su oni ??? Ils ne veulent même pas du nouveau drapeau (pourtant neutre) de la BiH. Ils n’attendent qu’une chose : qu’on crève de faim, de froid, de maladie. Et ils seraient prêts demain à venir nous achever le couteau entre les dents. Tu parles d’une grandeur d’âme. Une belle connerie, selon moi ! Je dis bravo aux Albanais du Kosovo et au mouvement d’Albin Kurti. Ils ne leur lâchent rien, ne leur concèdent rien. Comme eux le font avec les Albanais de la vallée de Presevo. Comme ils le font avec nos muezzins, nos imams, et nos compatriotes en RS et au Sandjak. Comme ils l’ont toujours fait. Comme ils le feront toujours. J’ai honte de ma nationalité. C’est bien beau de dire qu’il y en a bien un qui doit faire le premier, mais pourquoi c’est jamais eux, ce "un"-là ??? Pourquoi aucune "solidarité" ne vient jamais de Banja Luka ou Belgrade ? Sram nas bilo !

    Répondre à ce message

  • Armée de Bosnie-Herzégovine : Les frères ennemis 25 janvier 11:22, par milou

    Quand je parlais de façon intelligente de lutter contre le natinalisme serbe, je ne pensais pas que Toni nous donnerait un contre-exemple parfait :
    - amalgamer tous les Serbes, en faire un peuple monlithique et figé à tout jamais dans l’archaisme
    - prendre pour modèle des mouvements ultra nationalistes albanais
    - mettre sur le même plan des situations différentes (Sandjak et Bosnie, vallée de Presevo ,etc...)

    Je trouve curieux que tu ne sois pas fière des militaires bosniaques qui ont fait ce geste. C’est plutôt du côté serbe qu’ils doivent se sentir minables. Tu dois mieux le savoir que quiconque :chez les personnes humaines (et en particulier chez ceux qui sont si fières d’être Bosniaques ,Serbes, Dalmates,Albanais,etc...)quand on donne quelque chose, ça grandit celui qui le donne et rend redevable celui qui reçoit.

    Répondre à ce message

  • Armée de Bosnie-Herzégovine : Les frères ennemis 26 janvier 13:51

    Pourtant, Milou, ils continuent à voter massivement pour Dodik, dont on connaît l’amour sans borne pour les Bosniaques, et ils ne sont pas prêts de le laisser tomber. Alors vos leçons de morale je m’en passerai, les faits sont là, et comme disait "l’autre" moustachu, les faits sont têtus, mais ce sont les faits.

    Avez-vous vu beaucoup de T-shirts à l’effigie de Naser Oric sur les étals des marchés en Fédération bosno-croate ? Allez faire un tour sur les marchés en RS et au Monténégro, vous y trouverez de jolies tasses, de jolis T-shirts, avec les portraits de Seselj, Mladic, Arkan. Je n’invente rien, c’est là, y a qu’à ouvrir les yeux. Et personne pour s’en offusquer. PERSONNE. Il est où le mouvement citoyen, cher Milou ? Ne doit-il pas être réciproque ? Voilà ce que je voulais dire : marre que ce soient les même à qui on demande, une fois de plus, de faire le premier pas, de tendre en premier la joue gauche. Chez nous, à Ilijas, l’église orthodoxe est surveillée par la police. Chez eux, un grand-mère a dû se battre seule pour faire déplacer l’église construite illégalement dans son jardin. Vous saisissez la nuance ? Les autorités elles-même ont des attitudes radicalement différentes de part et d’autre de la "frontière" imposée par le sang et la terreur. Et si les autorités ne donnent pas l’exemple, et que le peuple ne le donne pas, et que ce même peuple vote sans cesse pour que les autorités restent les mêmes, que doivent penser les Bosniaques, Monsieur Milou ? Toujours "tendre la joue gauche ?" Pensez-vous que ce soit bien de votre part de mettre au même niveau ces deux attitudes générales ? Mettre dans le même sac victimes et bourreaux ?

    De plus, vous critiquez Albin Kurti. Il est nationaliste, certes, mais il n’a jamais appelé à la violence, même quand des gens de son mouvement se faisaient tirer dessus comme des lapins par des policiers roumains et ukrainiens lors de manifestations pacifiques dans Pristina.

    Vous dite que celui qui donne se trouve grandi et celui qui reçoit se sent redevable.

    Vous vous trompez. Seul celui qui prête attend quelque chose en retour. Celui qui donne le fait par halal, il n’attend rien en retour. Mais ça implique qu’il ne s’attend pas non plus à recevoir un caillou ou un couteau dans le dos en retour non plus. J’attends avec impatience la prochaine connerie de Dodik du style "référendum" ou autres et le soutien du peuple de RS à cette connerie pour vous reprendre ici-même et vous demander : "alors ? ça a servi à quelque chose, le geste des militaires bosniaques ?" Et ne venez surtout pas me dire que Dodik ce n’est pas toute la RS ; marre d’excuser les peuples au nom de leurs gouvernants qu’ils ont eux-même mis en place. Marre de dire "les Nazis" et pas "les Allemands". Marre de dire "les ottomans" et pas "les Turcs". Parfois, les citoyens sont obligés de dire non quand ils jugent que c’est humain. Les peuples aussi peuvent avoir une conscience : la preuve : il existe la conscience nationale. Alors oui, quand j’entends que des Allemands disaient "qu’ils ignoraient" les camps de concentrations, c’est pour moi un aussi gros mensonge que le voisin qui "n’entendait pas" que les enfants d’à côté étaient battus et criaient. C’est un manque de courage citoyen.

    Quand a-t-on entendu des gens en RS dire : "on crève de faim avec ce Dodik, virons-le" ?

    Désolé, mais moi, je ne tendrai jamais la joue gauche. On a vu où ça nous a mené. Et quand à votre théorie sur le bon geste qui ezt toujours récompensé, j’aimerais juste vous rappeler que lorsque les tchetniks arrivaient dans un village musulman, ils de distribuaient pas des questionnaires à la population demandant s’ils avaient voté pour ou contre la Yougoslavie, pour ou contre SDA, pour ou contre l’indépendance : tout le monde dans le même sac. Alors n’essayez pas, comme tous les autres, de mettre les victimes et les bourreaux dans le même sac.

    Répondre à ce message

  • Armée de Bosnie-Herzégovine : Les frères ennemis 27 janvier 19:14, par milou

    Tony quand on donne on espère un retour.Tu me parles de concepts religieux que je ne connais pas (mais qui je présume ne sont pas toujours dénués d’arrière pensée sur le paradis à venir).Certaines sociétés fonctionnent avec le don et le contre don, je ne dis pas que c’est la même chose en Yougoslavie, mais c’est quand même fortement développé et c’est ce qui explique (un peu) la chaleur humaine des gens de là bas (même chez les Serbes !).

    Tu me dis que je te fais la morale, je te montrais juste que la méthode que tu emploies pour lutter contre l’extremisme ne permettra jamais d’atteindre l’objectif mais au contraire t’en éloigne. Si ma morale ne te convient pas, alors essaie de réfléchir à l’efficacité. Et à ce niveau es militaires qui ont effectué ce geste me semblent beaucoup plus rusés que toi.

    Tu me fais dire des choses que je n’ai jamais dites et que je ne pense pas(’’le bon geste toujours récompensé’’, tendre la joue gauche’’, ’’mettre les victimes et les bourreaux dans le même sac’’.

    Faire des amalgames ’’tout le monde’’ et ’’personne’’, ne permet pas de décrire la réalité des choses (ce qui n’empêche pas de dégager des tendances générales comme quand tu parles des fameux portaits), et en plus te fait retomber dans le même travers que l’ennemi et développe la paranoia de chacun.

    Sur ce j’approuve ton slogan "on crève de faim avec ce Dodik, virons-le".

    P.S.:Au fait pas la peine de m’appeler Monsieur, ça me viellit

    Répondre à ce message

  • Armée de Bosnie-Herzégovine : Les frères ennemis 31 janvier 00:47, par Toni iz Luksemburga

    Non, Milou, désolé, moi quand je donne, je donne, dans le sens "don" du terme. J’attends un retour sur un prêt uniquement. Pas sur un don. De quel concept religieux parlez-vous ? J’ai utilisé le terme "halal" qui signifie "bon" dans le sens "bonté". J’avoue que je n’aurai peut-être pas dû l’utiliser, car pour les non-initiés, "halal" est uniquement compris comme "casher" pour les juifs en parlant de nourriture.

    Alors si vous attendez un retour d’un don, c’est votre problème. Moi quand je donne, c’est avec le coeur.

    Vous me faites bien rire lorsque vous me dites que le concept de don/contre-don "explique la chaleur humaine des gens de là bas" en spécifiant bien "même chez les Serbes !".

    Vous me prenez pour qui ? Pour quoi ? Ai-je à un seul moment dit que les Serbes n’étaient pas humains, ou quelque chose de similaire ? C’est probablement le peuple le plus accueillant de tous les Balkans, si on en croit les touristes qui visitent la région. Je dis seulement que nous, ils ne peuvent pas nous blairer en général, et que beaucoup parmis eux n’attendent qu’une revanche, pour "finir le travail". Vous ne répondez pas à ma question : vous qui avez l’air de connaître l’espace "yougoslave", qui devez l’avoir visité à plusieurs reprises, pouvez-vous me dire si vous avez vu ces t-shirts et ces tasses à l’effigie des glorieux Seselj, Arkan et Mladic ? Je vous mets au défi de trouver la moindre chose similaire côté bosniaque. Je vous mets au défi.

    De plus, je disais simplement que de toute façon, le geste (stupide, pour moi) de ces militaires n’aura aucun impact. Et même si tous les militaires de la Fédération avaient donné six mois de salaire à leurs homologues de RS, ça ne changerait jamais rien : aux prochaines élections, Dodik serait victorieux, son discours haineux trouverait toujours écho parmi les Serbes de RS et leur détestation des "traîtres turcisés" comme on peut le lire à tout bout de champ sur internet serait toujours aussi grosse.

    Mais comme je vous l’ai dit, Milou, j’attends la prochaine provocation politique de Dodik et la réaction de son électorat pour revenir ici-même vous dire : "alors, le geste des militaires bosniaques ?"

    Vous me faites penser à tous ces gens qui mettent dans le même sac les victimes et les bourreaux, l’agresseur et l’agressé. Du coup, tout le monde a ses gentils et ses méchants. Pour moi, ça marchera pas, cher Milou. Je garde un seul chiffre à l’esprit : 100 000 morts dans la guerre de Bosnie. 64 000 sont Bosniaques, 32 000 sont Serbes. Je ne vais même pas relever la différence du nombre de morts en la mettant en rapport avec le pourcentage de la population bosnienne de 1991. Non. Les chiffres qui m’interpelle vraiment, moi (mais visiblement pas vous et vos semblables qui veulent nous obliger à dire "on a tous eu nos méchants, tout le monde a été pareil dans cette guerre") sont les suivants : sur les 64 000 morts Bosniaques, 35 000 étaient des civils, soit 55%. Chez les Serbes, sur les 33 000 morts, 2 500 étaient des civils. Soit 7.5%. Si pour vous, ce n’est pas éloquent, pour moi, ça l’est. C’est comme lorsqu’ils mettent dans la balance les 50 morts de Kravica pour justifier les 8 000 de Srebrenica. Et quand j’entends un Tadic exiger des excuses pour les morts Serbes en Bosnie, dont plus de 90% étaient des soldats, j’ai envie de vomir.

    N’attendez pas de moi que je me mette au même niveau qu’eux. Qu’eux fassent des excuses en premier, ensuite que le gouvernement Serbe signe le chèque pour rembourser les habitations détruites, les musées, les lieux de culte, les bibliothèques, etc, et surtout rembourse les comptes des non-Serbes "vidés mystérieusement" quelques semaines avant la guerre (où est passé cet argent, parfois le fruit d’une vie de travail durement économisé ?), et quand tout ça aura été fait, on commencera à parler de leurs 3 000 civils tués.

    Vous critiquez la méthode que j’emploie pour lutter contre l’extrémisme en prétendant que ça m’éloigne de l’objectif "réconciliation". Ce n’est pas mon objectif. Déjà, il faut que les Bosniaques se réconcilient avec eux-même, pansent leurs plaies, et qu’ensuite, les autres en-face fassent des excuses, car ce ne sont pas les Bosniaques qui ont bombardé Banja Luka et Bijeljina en premier mais bien eux qui ont bombardé Sarajevo, et massacré Zvornik, Sanski Most, Visegrad et Foca en premier.

    Quand les Juifs peuvent réclamer des excuses même soixante ans après, et qu’ils parlent de plaies toujours vives en 2012, qu’ils continuent de traquer des criminels qui sont aux portes de l’au-delà, ça ne choque personne, personne ne leur dit "oubliez ça, maintenant, allez de l’avant, arrêtez de traquer ces gens, ils sont déjà vieux, concentrez-vous sur la paix" mais nous on doit accepter que les bourreaux se promènent parmi leurs victimes, et qu’un état voisin soutien un entité criminelle sur notre sol et héberge des Mladic et des Karadzic sur son sol (et les protège !) et vient nous donner des leçons de morale politique ??? Vous voulez rire ou quoi ? Faudrait que je leur donne ma chemise ? 30% de ma pension ? Si j’ai des sous en trop, je financerai une maison de retraite dans MA région, je ferai des dons à NOS orphelins de guerre, NOS mutilés de guerre qui ne parviennent pas à s’insérer, aux mères de Srebrenica pour les soutenir dans leurs coûteuses recherches et actions juridique, mais sûrement pas à ceux qui nous ont tiré dessus, égorgé, humilié, et qui maintenant ricanent lorsque passe la cohorte de la Marche du Souvenir en RS chaque année en commémoration de ce que vous savez. Et arrêtez, pour la toute dernière fois, de me dire qu’adopter les mêmes travers que l’ennemi "n’arrange rien" : JE N’AI RIEN A ARRANGER, CE N’EST PAS NOUS QUI AVONS COMMENCE LA GUERRE !!!

    PS : moi, je ne vous connais pas, alors je vous vouvoie. Point. L’âge, c’est dans la tête, pas dans la syntaxe, la forme ou le vocabulaire.

    Répondre à ce message

  • Armée de Bosnie-Herzégovine : Les frères ennemis 31 janvier 22:55, par milou

    Bonjour Tony,

    J’ai pris effectivement le terme ’’halal’’ pour un concept religieux.Quand on parle de contre-don ce n’est pas forcément en circuit direct, ça peut prendre des chemins détournés : celui qui a reçu quelque chose donne à quelqu’un d’autre que celui qui lui a donné. Et d’ailleurs c’est rarement calculé,c’est plutôt culturel, En effet on n’espère pas forcément un retour, mais celui qui reçoit a de la gratitude (ou de la gêne). Dans le cas des militaires bosniaques, je n’en sais rien du tout à vrai dire mais c’est évident que leur don aura des conséquences.

    Tu me demandes pour qui je te prends. Et bien vu tes propos, j’ai l’impression que tu es quelqu’un qui est très en colère ce qui explique peut être les généralités que tu énonces et les racourcis que tu prends. Voilà pourquoi je me suis permis cette petite touche d’humour, je n’en sais rien du tout si les Serbes sont les plus acceuillants que les Bosniques, encore une généralité de plus !Il y a aussi de parfaits cuistres.

    Sur la généralité suivante que tu énonces(à savoir ’’ils ne peuvent pas vous blairer),je te signale que nombreux sont ceux qui n’ont n’en rien à cirer que tu sois bosniaque en Serbie. En R.S.j je te l’accorde c’est autre chose et le bourrage de crâne est efficace.Le candidat au bourrage de crâne se satisfait très bien et se repaît des discours généralisant qu’on porte sur son peuple, il se sent revigoré.Le candidat au bourrage de crâne peut être par contre déstabilisé par un paramètre qu’il n’a pas prévu et qui n’entre pas dans son schéma mental et dans l’image préconçue qu’il a des autres.Voilà pourquoi je dis que les militaires ont agi de manière intelligente.

    Les portraits de Mladic, Kardzic et Sesel sont légions et je ne connais pas de phénomène semblable en Bosnie.J’ai jamais dit le contraire, (je pensais que tu avais compris l’allusion dans mon message précédent). Tout le reste de ton message est à l’avenant :

    - je n’ai jamais remis en cause les souffrances des Bosniaques ni le bilan chiffré que tu présentes (et le fait qu’il y ait dans le bian de nombreux militaires m’a interpellé)

    - Je n’ai jamais dit qu’il fallait mettre sur un même pied les 2 parties.

    - Je n’ai jamais dit que le geste des militaires bosniaques allait empêcher Dodik de récidiver, et je serais un parfait crétin si je le pensais.Je n’ai jamais dit que ça allait résoudre tout d’un coup, j’ai dit que ça allait dans le bon sens si on s’attachait à la réconciliation. Si tel n’est pas ton objectif, soit mais ne dis pas que c’est stupide dans ce cas là.

    Que tu attendes ’’avec impatience la prochaine connerie de Dodik’’ dans le seul objectif de me donner tord m’inquiète. Rassure moi : le jour où il fait sa prochaine déclaration incendiaire, tu seras plus navré par les conséquences éventuelles sur l’avenir de la Bosnie que par le fait de m’avoir donné tord ?Je ne vois pas comment on peut tirer la moindre satisfaction des prises de position débiles de Dodik quand on sait les conséquences qu’elles peuvent avoir sur ceux qui habitent là bas et la moindre des choses c’est de souhaiter qu’elles aient lieu le moins souvent et le plus tard possible.

    - Quand je disais ’’ça ne va rien arranger’’, je pensais pas que tu le prendrais comme ça et c’était un euphémisme, je faisais référence aux effets des discours généralisants que tu tiens (notamment dans ton premier message)

    Si je te tutoie ce n’est pas par manque de respect, bien au contraire. Je pense qu’on respecte mieux son interlocuteur en évitant de lui prêter des opinions qu’il n’a pas et des propos qu’il n’a pas tenu plutôt qu’en lui donnant du vous et du Monsieur.

    Répondre à ce message

  • Armée de Bosnie-Herzégovine : Les frères ennemis 21 février 17:04, par Toni iz Luksemburga

    Monsieur Milou,

    C’est marrant comme l’islam dérange tout les non-musulmans, des plus extrémistes (cela va de soi) aux plus tolérants. On utilise un mot arabe, et hop, ça devient religieux. M’auriez-vous dit que j’étais germanophile ou hispanophile si j’avais utilisé les mots « ersatz » ou « fiesta » ? Signe que l’islam est décidément mal perçu partout en Occident. Nous sommes à ce siècle ce que les Juifs étaient au siècle passé.

    Monsieur Milou, je ne suis pas débile au point de ne pas comprendre ce que vous voulez dire sur le don/contre-don. Mais si je ramasse un portefeuille garni de billets par terre et que je l’apporte au commissariat de police le plus proche et que je reste anonyme, où est la contrepartie que j’en attends, qu’elle soit directe ou indirecte ? Vous devriez regarder le film « Un Monde Meilleur » de Mimi Leder (Pay It Forward si vous aimez les v.o.), vous comprendriez peut-être mieux, parce que là, je dois dire que je sais pas comment vous le faire comprendre.

    Monsieur Milou, oui je suis en colère. J’appelle ça la colère du juste. Car parfois la colère est légitime et fait office de catharsis. Personne n’aurait reproché aux Juifs qui traquaient inlassablement les nazis aux quatre coins du monde dans les années 60, 70 et 80 cette colère et cet esprit de vengeance qui les animait à juste titre. Mais les Juifs ne sont pas les musulmans. De haïs ils sont passés à respectables et maintenant ils sont même un peuple allié, supérieur voire divin. Vous allez encore sûrement me dire que c’est un raccourci, ou une généralité, etc. Vous aimez bien me dire ça. Durant la guerre en Bosnie, à la télé, les raccourcis d’un Chevènement ou d’un Miterrand (proserbes) devaient sûrement moins vous déranger, quand ils refusaient aux Bosniaques ce qu’il trouvaient naturel pour les Serbes. Lorsque les Bosniaques réclamaient la levée de l’embargo sur les armes qui a en fait été la pierre angulaire de leurs souffrances, ces chers messieurs disaient qu’il ne servait à rien de mettre de l’huile sur le feu ; en revanche, lorsqu’on parlait de sanctions ou d’intervention militaire à l’encontre des Serbes, ils mettaient leur veto en arguant qu’il ne fallait pas se mettre les Serbes à dos, "voyez-vous, c’est une guerre atroce, mais tout le monde est impliqué, on ne peut pas prendre parti contre l’un ou l’autre ».

    Quand ai-je dit que les Serbes étaient plus accueillants que les Bosniaques ? J’ai dit que visiblement ils n’étaient pas des monstres ABSOLUS puisque les touristes de partout s’accordent volontiers pour dire qu’il s’agit des gens parmi les plus charmants des Balkans. Nuancez votre analyse, Monsieur Milou, ou soyez un peu moins subjectif. En revanche, je maintiens que vis-à-vis de nous, depuis maintenant 170 ans et le Nacrtanje d’Ilija Garasanin, nous sommes leur bête noire, leur cancer, leur objet de toutes les haines et de toutes les convoitises. Point. Vous ne me ferez pas penser autrement et la glorification de nos fossoyeurs MM Mladic, Arkan, Seselj et consorts parmi eux, même à l’heure actuelle me permet de croire que je suis dans le vrai. Et ne me parlez pas de « minorité » ou de « majorité ». La plupart nous haïssent. Ceux que ne nous haïssent sont haïs par les leurs (Jovanovic, Kandic, Divjak, et beaucoup d’autres). Vous dites qu’en Serbie, « on en a rien à cirer que je sois Bosniaque ». E êtes-vous sûr ? Ne confondriez-vous pas Serbie et Belgrade ? J’ai eu l’occasion d’être accueilli par des « jebeni turcin » à Kragujevac il y a 5 ans et deux ans plus tard, de passage à Leskovac, capitale (auto-proclamée) de la pljeskavica, mets carné d’origine turque mais devenue subitement plus serbe que les reliques de Lazar, j’ai eu droit à un joli « dosao nam je turcin da se nazdere svinjetine ».

    Votre vision du candidat au bourrage de crâne déstabilisé par la gentillesse sans arrière-pensées des militaires bosniaques est vraiment totalement digne des bisounours. Vous pensez que ces gens-là se sentent soudain « petits » et « indignes » devant un tel geste (pour ma part : une telle connerie) ? Vous ne connaissez pas leur haine du turc. Je reviens sur les chiffres dont je vous parlais : 55% de civils morts de notre côté contre 7,5%. A nouveau je vous pose la question : n’est-ce pas des chiffres éloquents ? Ce n’était pas une « sale guerre dont personne ne voulait et où les pauvres civils ont pâti de la folie de leurs dirigeants nationalistes ». Monsieur Izetbegovic, que je n’apprécie pas, était un nationaliste, pas pas comparable à un ultra de la trempe de Karadzic qui se prenait pour Napoléon et écrivait des poèmes à la gloire du sang serbe sur les hauteurs de Sarajevo à l’agonie. Et ces 55% sont la preuve (s’il en fallait) que tout ceci était une mécanique parfaitement programmée, et dont la finalité était l’anéantissement de notre peuple. Les Serbes de Bosnie étaient parfaitement au courant de ce qui se préparait, et alors qu’’ils trinquaient avec leurs voisins « turcs » ils savaient déjà quel jour l’attaque aurait lieu et à quelle heure. Il fallait vivre en Bosnie durant l’hiver 91-92 pour entendre ce qui se disait sur les radios, les télévisions, à propos du « nebeski narod » et des « poturceni ». Et personne pour se lever et dire "ça suffit, arrêtez de parler comme ça des Bosniaques". Ou très peu. Le silence complice. Comme celui des paysans allemands qui n’entendaient rien ni ne sentaient rien, à quelques encâblures des camps de la mort durant la seconde guerre mondiale. Vous ne me donnerez pas de leçons sur la vie balkanique et encore moins bosnienne, Monsieur Milou.

    Une petite question cependant : qu’entendez-vous par « le fait qu’il y ait dans le bilan de nombreux militaires m’a interpellé ». Vous vouliez dire « civils » j’espère ? Sinon vous êtes le pire barbare qui existe.

    Non, effectivement, vous ne dites pas qu’il faut mettre les deux parties sur le même pied d’égalité, mais tout dans vos écrits respire le « personne n’est innocent, tout le monde est coupable, il y a eu des méchants partout, et il y a eu des gentils Serbes aussi ». Gardez ce discours pour les mous et les communistes post-soixante-huitards. Ca ne prendra pas avec moi. Nous ne sommes pas allés bombarder des villes serbes ou à majorité serbe à l’artillerie lourde, nous avions 100 fois moins de camps de concentration qu’eux, et qui de plus sont arrivés bien plus tard, et des tragédies comme le village de Divic sont pléthores de notre côté, alors qu’il faut bien chercher du leur. Non, Monsieur Milou, vous ne me ferez pas être un « bon » Bosniaque comme les aiment les Serbes (Kusturica, etc) en me faisant dire « ben oui, que voulez-vous, c’était la guerre, tout le monde est responsable, tout le monde est fautif ». Car les Serbes n’étaient pas en danger dans une Bosnie indépendante et multi-ethnique. Pas plus que les Russes au Kazakhstan ou en Azerbaidjan. Rien ne justifiait la prise des armes. Rien. Donc rien ne justifiait cette boucherie.

    Non, Monsieur Milou, je ne suis pas un attardé compulsif pour désirer une connerie de Dodik dans le but de vous donner tort. J’espère qu’elle n’arrivera jamais cette connerie, au contraire (mais j’en doute). Cependant je disais cela pour vous faire comprendre que l’attitude stupide des militaires bosniaques et leur geste inutile et risible ne fera pas changer les Serbes de RS, ni leur amour pour leur Dodik bien-aimé. Et que j’aimerais avoir tort mais qu’on renviendrait un jour sur ce site en commentant la nouvelle lubie du maître de Banja Luka.

    Répondre à ce message

Dernière mise à jour :
28 mai 2012

AGENDA

Invest in Bosnia
Inscrivez-vous

Photo & Video

Dubioza Kolektiv : Wild Wild East

POINT DE VUE

On a aussi voté en Serbie

Il y a aussi eu, le 6 mai, des élections en Serbie, regroupant le même jour celles concernant le Président de la République, l’Assemblée nationale et les municipalités. Boris Tadic, Président sortant (...)

INTERVIEWS

Les Bosniens dans le monde

David Ciep au "Septième Art du Lys"

Jasmina Prolic, danseuse sans frontère

Seyo, Arno à la balkanique, sort un nouvel album

Abonnez-vous

Nos prestations

Et aussi...